Primerjava Maribora pod Šimundžo in Cesarjem
Pogledali smo statistiko xG in dejanske gole, ki jih je ekipa Maribora dala in prejela v dveh obdobjih letošnje sezone. Pod trenerjem Antejem Šimundžo in kasneje pod vodstvom Boštjana Cesarja. Na kratko povedano, Maribor statistično pod Cesarjem izgleda precej bolje, rezultatsko in točkovno pa temu ne bi mogli pritrditi.
Maribor je pod Šimundžo odigral enajst tekem, na katerih je imel boljši xG od nasprotnika le sedemkrat. Na drugi strani je ekipa s Cesarjem na čelu odigrala sedem tekem in prav na vseh sedmih bila v xG boljša od nasprotnika. To pomeni, da si je na vseh sedmih tekmah priigrala več kot je dopustila nasprotniku, kar vsekakor pokaže določeno stabilizacijo ekipe.
Igra Šimundže je imela največje pomanjkljivosti v obrambi, saj so si nasprotniki v tistem obdobju pripravili več priložnosti, kot si jih je pripravil Maribor. Povprečno 1.25 danes gola na tekmo in povprečno 1.26 prejetega gola na tekmo. Le tri tekme od enajstih so se končale brez prejetega gola. Vse to je ekipa pod vostvom Cesarja močno izboljšala. Pod njegovim vodstvom si je Maribor priigral kar za 1.96 danega gola na tekmo, 0.94 prejetega, in kar štiri tekme od sedmih so končali brez prejetega gola.
Velika razlika v prid Šimundže je takratna boljša učinkovitost, saj je Maribor, ob pričakovanih 1.25 danih golih, dajal že kar neverjetnih 2.09 gola na tekmo. To gre v veliki meri verjetno pripisati Jakupoviću, ki je bil daleč bolj učinkovit, kot je bil njegov xG.
Še tista najbolj pomembna razlika v prid Šimundže pa so osvojene točke na tekmo. Pri prejšnjem trenerju je Maribor zbral 1.91 točke na tekmo, pri Cesarju pa nekoliko manj – 1.71.
